Не минуло й години після чергової поразки «Динамо» від « Шахтаря» (0:2), як Олег Блохін був звільнений. Причина, як сказав президент київського клубу Ігор Суркіс, не конкретна поразка, а результати команди впродовж двох останніх сезонів. Блохін прийняв команду у вересні 2012, і кияни в тому сезоні вперше завершили чемпіонат України лише на третьому місці. Тоді це називали кошмаром, а в цьому сезоні «Динамо» вже бореться за те, щоб бути не нижче третього... «Гірникам» "Динамо» Блохіна програло всі три матчі, негативний баланс і з «Дніпром», «Металістом».
В. о. головного тренера до кінця сезону призначений 39-річний Сергій Ребров, колишній помічник Олега Володимировича. А чи є вже кандидатури на контракт без префікса «в. о.»?
Джерело в «Динамо» вчора сказало нам: «Поки варіантів на посаду головного тренера в команді немає, це питання залишається відкритим. Чи є варіант з тренером іноземцем? А хто захоче зараз їхати в цю країну? Зараз для нас велика проблема запросити з-за кордону фахівця явно високого рівня, який би точно поліпшив ситуацію. А таких тренерів, яких запрошували раніше, у нас і в Україні вистачає. Маркевич? Не виключаю, що такий варіант можливий. Також не виключаю і Рамоса, Григорчука...»
Мирон Маркевич, наприкінці лютого пішов з «Металіста», вчора вже сказав: працювати в «Динамо» було б для нього честю, але пропозиції не надходило.
Обговорюють фани і кандидатуру нинішнього тренера збірної Михайла Фоменка. «Якби вам запропонували суміщати роботу в «Динамо» і збірній, як відреагували б?» - звернулися ми до Михайла Івановича. «Без коментарів». - «А які, на ваш погляд, плюси і мінуси могли б бути?» - «Я ж кажу, без коментарів».
КАНДИДАТИ. Думка відомого футбольного агента Дмитра Селюка: «Рамос, в принципі, підходить. «Дніпро» показує непоганий футбол. Але не Рамос там ключова фігура. Прибери зі складу Коноплянку і Матеуса, і де буде «Дніпро»? Саме ці два гравці і роблять результат «Дніпру». А прибери завтра Рамоса, і особливо нічого не поміняється. Високе місце «Дніпра» потрібно ще і з ситуацією пов'язувати, коли майже всі конкуренти явно здали.
Григорчук, в принципі, любить свою роботу, досяг певних результатів з «Чорноморцем». Але складно сказати, як він буде працювати з дійсно дорогими футболістами. А з ними реально складніше. Звичайно, можна дати час на адаптацію тренеру, але у Києва цього часу немає.
Яковенко? Так, зі збірною себе показав добре. Але коли приходив Блохін, я говорив, що робота тренером в збірній і в клубі - велика різниця. У збірній потрібно бути мотиватором, яким, до слова, і є Блохін. А в клубі потрібно з футболістами працювати кожен день. Яковенку ще потрібно показати себе і на клубному рівні. Не думаю, що Суркіс після Блохіна ще раз ризикне поставити тренера, який не має великого досвіду роботи в клубі.
Маркевич - найкраща кандидатура з українських кандидатів. Він грамотний фахівець. Довів це і в клубі, і в збірній. Але не думаю, що психологічно Маркевич спрацюється. В «Динамо» його можуть «сплавити». Чому? Там працює багато колишніх динамівців. А Маркевич в «Динамо» ніколи не був. Він там буде чужаком. До того ж і сам має характер».
СИСТЕМА. Селюк, який проживає в Барселоні вважає: « Варіант з тренером-легіонером для «Динамо», звичайно, реальний. Проблем через політичну ситуацію не буде. Зараз навпаки, народ навколо футболу згуртувався. До того ж зараз у Суркіса ситуація набагато краща, ніж тоді, коли він призначав Блохіна. Тоді вболівальники «Динамо» тиснули на президента, хотіли, щоб він прибрав Сьоміна і поставив Блохіна. Людину, яка разом з Шевченком символізує «Динамо». Він його поставив, і вболівальники побачили, який результат вийшов. Був Михайличенко, був Дем'яненко, був Блохін. І що? Зараз киянам потрібен іноземний тренер. В «Динамо», на моє переконання, потрібно міняти систему, прибирати багатьох людей. У Ігоря Суркіса серце м'яке стосовно колишніх гравців київського «Динамо», і він намагається їх працевлаштувати. А у них не виходить».
Автори: Антон Дудар, Литвиненко Ігор