- Робота на матчі «Шахтар» - «Динамо» Віктора Швецова, на мій погляд, на результаті зустрічі не позначилася, але помилки в його діях мали місце бути, - вважає експерт. - У першу чергу, хочу виділити епізод на початку поєдинку, за рахунку 1:0 на користь гірників.
Маю на увазі момент, коли Беланда прокинув м'яч у штрафну суперника і його з двох сторін заблокували два гравці «Шахтаря» - Гречишкін і Срна. Перший під час руху марокканця виставив перед ним «шлагбаум» і заплів ноги, а другий - трохи підштовхнув. Вважаю, в цьому епізоді у Швецова не вистачило мужності призначити пенальті у ворота господарів «Донбас Арени».
Може, він порахував, що в матчі такого напруження підстав для 11-метрового не було, але я вважаю, що пенальті був стовідсотковим.
Після перерви, на 67-й хвилині зустрічі у штрафний господарів поля був момент, коли Мбокані впав у протистоянні з Ракицьким. Швецов на «точку» не вказав і я з ним абсолютно згоден: була боротьба з обох сторін, нападник «Динамо» не симулював, а захисник «Шахтаря» правила не порушував. Так що в цьому епізоді арбітр, на мій погляд, розібрався абсолютно правильно.
Також хотів би зупинитися на кількох епізодах з жовтими картками. Вважаю, на 59-й хвилині, коли Швецов нагородив попередженнями Луїса Адріану і Хачеріді, потрібно було ще показати картку Едуардо, який вдарив Коваля. Крім того, були підстави у арбітра покарати форварда «Шахтаря» Тайсона - у моменті, коли бразилець завдав травму Ярмоленко. Причому, він міг показати навіть не жовту, а червону картку, адже бразилець зіграв прямою ногою. Та й Срна міг отримати попередження на 64-й хвилині, коли завдав удару по нозі суперника, який перебував без м'яча, - цитує Шебека «СЕ в Україні».
Переклад: Тимощук Микола, – 1927.com.ua ©