Банери і прапори в підтримку донбаського сепаратизму почали регулярно з'являтися на стадіонах в міжнародних зустрічах. Спочатку їх вивішували на матчі Ліги чемпіонів «Атлетик» - «Шахтар», а потім на відбірковому матчі Євро-2016 між збірними Росії та Молдови.
(публікується мово. оригіналу)
Ни санкций, ни хотя бы официальной реакции украинские болельщики до сих пор не дождались. Tribuna.com попросила координатора программ FARE Павла Клименко объяснить, что происходит и чего ждать.
1. Являются ли такие баннеры нарушением правил УЕФА?
Дисциплинарный регламент УЕФА однозначно запрещает любую политическую и провокационную символику – потому, конечно, это является нарушением. В частности, пункт 16 прямо предусматривает запрет на подобную символику.
«Статья 16 – Порядок и безопасность на официальных матчах УЕФА
2. Все ассоциации и клубы несут ответственность за следующие виды неприемлемого поведения своих болельщиков и могут быть подвергнуты дисциплинарным мерам и директивам, даже если смогут доказать отсутствие какой-либо халатности при организации матча:
е) использование жестов, слов, объектов или других способов передачи любого сообщения, которое не уместно на спортивном мероприятии, в частности, сообщений политического, идеологического, религиозного, оскорбительного или провокационного характера;»
2. Почему нет вердиктов УЕФА по случаям в Бильбао и Москве?
Проблема, скорее, находится в практической плоскости. За соблюдением регламента УЕФА во время матчей следят делегаты, в обязанности которых входит контроль различных элементов матча. Эти флаги – относительно недавнее явление, и у некоторых делегатов может просто не быть достаточно своевременной информации о природе некоторых баннеров.
Последуют ли санкции, зависит исключительно от того, включили ли делегаты матчей в Бильбао и Москве инциденты в свой итоговый отчет. Из сообщений некоторых медиа я знаю, что в Москве делегат просил убрать эти баннеры, но, очевидно, принял решение не настаивать из-за соображений безопасности, поскольку конфликт мог угрожать остальным болельщикам. Если он включил этот инцидент в итоговый отчет – Дисциплинарный комитет УЕФА должен принимать соответствующие решения.
3. Доносит ли FARE до УЕФА трактовку этой символики?
FARE занимается вопросами дискриминации в футболе, один из элементов которой – проявления пропаганды радикально националистических движений и неонацистских символов. Символика ДНР является политической сродни баннерам, полюбившимся ультраправым фанатам по всей Европе по типу «Косово – это Сербия», которых немало можно было встретить и от украинских болельщиков в прошлом.
Если ФФУ, например, считает эти флаги провокационными согласно пункту 16, они могут обратиться в Дисциплинарный комитет УЕФА по поводу их использования во время матчей, доведя до сведения УЕФА свои претензии.
FARE занимается проявлениями дискриминации, поэтому нас беспокоят случаи изгнания ромов из Донецка и недавние «законы» об уголовной ответственности за гомосексуальные связи. Это, разумеется, помимо всего, что происходит в рамках военных действий. Потому мы, конечно, обратили внимание УЕФА на контекст использования данной символики.
4. Какова вероятность наказания стадионов в Бильбао и Москве?
Сейчас все зависит от содержания отчетов делегатов, которых мы не можем знать.