До вашої уваги аналіз літньо-осінньої частини Favbet-Ліги 1 сезону 2013/2014.
(матеріал подано мовою оригіналу)
Нынешний сезон Динамо-2 в очередной раз доказал, что случайностей в футболе не бывает. В минувшем чемпионате, пожалуй, впервые в истории резервная команда киевлян вынуждена была всерьез бороться за выживание. Лишь в стыковых матчах со свердловским Шахтером подопечные тогда еще Гусина отстояли свое право остаться в первой лиге. Многие поспешили провозгласить, что с этим проблемы киевлян остались позади. Хотя летом Динамо-2 возглавил новый старший тренер, а состав команды обновился где-то на 75-85%, команда снова оказалась в подвале турнирной таблицы. И сейчас ситуация выглядит таким образом, что динамовской смене придется весной приложить сверхусилия, чтобы выбраться из этой трясины.
Вспоминая полугодие Динамо-2, следует сказать, что здесь имела место своя локальная кадровая революция. После трудовой победы над второлиговым свердловским Шахтером Гусин и его подопечные ушли в отпуск, а вышла из него уже совершенно новая команда. С Хацкевичем во главе из дубля перебралась его основа, а из числа тех, кто играл в первой лиге в минувшем чемпионате, остались всего несколько человек.
Из числа тех, кто играл под руководством Гусина, вратарь Кичак и форвард Шевчук трудоустроились в Волыни, полузащитник Морозенко – в Говерле, нападающий Хобленко – в ФК Полтава, защитник Сухомлинов – в МФК Николаев. На Мальту возвратился форвард Темиле, в чьих услугах была заинтересована тамошняя Биркиркара. В молодежную команду Динамо, выступающую в первенстве УПЛ U-21, был переведен вратарь Рудько. Во второй лиге устроились защитники Адаменко (Горняк-Спорт) и Логинов (Кремень), а также полузащитник Фаворов (Оболонь-Бровар). Вратарь Богуш, по слухам, побывал в Ворскле и входит в шорт-лист ее зимних дозаявок. Белорусского форварда Воронкова вообще прочили в Румынию и даже на Кипр, но в итоге после окончания контракта он так и остался свободным агентом.
Вообще вне профессионального футбола в текущем чемпионате остались ищущие себе новые клубы защитники Козлов и Кушниров, полузащитники Бутенин, Боровик, Прокипчук, Фароян, крайний форвард Ермаченко. А ведь многие из них выступали за различные сборные, в их воспитание много лет вкладывались деньги, кто-то был приобретен клубом! Разве это не сюрр, что тот же Бутенин, в свое время проведший за различные сборные Украины около 50 матчей, сейчас играет в команде чемпионата области? Да и многие другие динамовцы, все еще остающиеся в расположении клуба, радуют интересующихся футболом выступлениями за РВУФК в чемпионате Киевщины. Неужели это их уровень?
А вместе с тем, команду Хацкевича пополнило около двух десятков новых игроков. Из молодежной команды Динамо были переведены вратарь Тимофеев, защитники Акубардия, Братков, Сухомлинов, Трубочкин и Ягодинскис, полузащитники Карп, Мякушко, Савченко, Цыбульник, нападающие Маик и Панфилов. А из Динамо U-19 был переведен 17-летний Яремчук (лучший бомбардир юношеского первенства УПЛ), ставший самим молодым игроком, сыгравшим в первой лиге нынешнего сезона.
Не только молодежью комплектовалось Динамо, но и «дембелями». Не первый год в первой лиге дорабатывают контракты опытные футболисты. В прошлом сезоне был Каддури, в этом – Алиев и возвратившийся из аренды в турецком Ордуспоре Юссуф. Говорят, предлагали и Милевскому, но тот отказался. А еще Динамо-2 несколько удивило и приглашением двух уже не юных защитников из других клубов – Спички из белоцерковского Арсенала, вылетевшего из первой лиги, а также Скидана из аутсайдера второй лиги Жемчужины. Первый, левый латераль, заиграл лишь ближе к концу года, а второй, гренадер наподобие Хачериди, так и не выходил в матчах первой лиги. Кстати, по ходу сезона возвратились в игру и несколько недавних «гусинцев». И если балканский защитник Симович все так же лишь висит в заявке, а Коркишко после четырех не особо удачных матчей (с незабитым Десне пенальти) выбыл из состава, то Каверин и Суарес реально помогли Динамо-2 в нескольких поединках.
Вообще же, при Хацкевиче команда приобрела следующие черты. В воротах начинал играть Рудько, но его вскоре перевели в дубль, дальше выступал Тимофеев, однако после неубедительного матча с Буковиной выбыл из основы. После удаления Анатолия в Армянске его подстраховывал Бонь, а ближе к концу года отлично заиграл Волынец. На кураже парень выдал сразу несколько отличных матчей (с Гелиосом, Нефтяником, Зиркой, да и Десной и Александрией – хотя там его команда проиграла, к нему мало претензий).
Справа в обороне чаще всего играл Рыжук (за исключением тех матчей, когда ему приходилось подстраховывать основных, смещаясь в центр; когда эта рокировка происходила, на фланге выходил Трубочкин, показавший себя игроком быстрым и более нацеленным на атаку, нежели надежный, сосредоточенный на своей позиции Рыжук). В центр защиты удалось удачно трансплантировать из дубля связку Братков-Ягодинскис. В общем и целом, ребята играли весьма уверенно, но, увы, иногда им не хватало опыта, из-за чего немало мячей Динамо-2 поймало после стандартов или же на последних минутах. Слева начинали Акубардия и Черноморец, но позже там заиграл Спичка. Поначалу играл нервно, допускал много ошибок, но доверие тренера помогло взять себя в руки и более-менее наладить свою игру.
В полузащите обновленное Динамо-2 играло с тремя центрхавами, два из которых больше сосредоточены на черновой работе, а один получает больше свободы и играет под нападающими. Крайние полузащитники при этом играют в современной модели, когда при атаках они становятся фактически фланговыми форвардами, а в случае контрвыпадов – первыми вступают в отбор. Видно, что в центре полузащиты больше всего рассчитывали на Карпа и Цыбульника, но позже там стали играть опытные Алиев и Юссуф, а также Суарес. Над ними располагался сначала Алиев, затем – универсал Савченко. На флангах играли Мякушко и Каверин, а также тот же Савченко, а вот Исраилова и Гемеги, которые ярко проявили себя в недавнем прошлом, совсем не было видно.
В начале сезона в атаке начинал Панфилов – игрок быстрый, резкий, выполняющий много беговой работы, но при этом не забивной. И вскоре на острие были выпущены юные Хлебас и Яремчук, в которых и видится будущее Динамо-2. Это быстрые и напористые игроки, о перспективности которых говорят как хорошие данные, так и выучка. Конечно, пока они забивают мало, но если думать о перспективе – к ним стоит присмотреться. Особую роль отыгрывал Маик – более мощный форвард-трудяга, много прессингующий защитников, неплохо входящий в игру со скамейки. А вот Коркишко и Медынский были не очень жалованы в обновленной команде.
По ходу сезона среди динамовской молодежи куда лучше проявили себя разрушители, нежели созидатели. Забивала команда с огромным трудом, а вот в обороне преуспела. Забить в ворота Динамо-2 удавалось далеко не всем, и по показателям пропущенных мячей подопечные Хацкевича всегда были ближе к лидерам (правда, по количеству забитых – среди худших). Почему так? Дело не только в тактике, но и в том простом факте, что разрушать всегда легче, чем забивать. Молодому нападению Динамо-2 еще нужно набраться опыта, улучшить реализацию, научиться совладать с опытными лиговыми бойцами, которых хватает в защитных связках клубов-соперников. К тому же, не стоит забывать, что многие игроки попросту дорабатывают контракты с Динамо (особенно это касается тех, кто уже вышел с возраста юных-перспективных). Им нужно, цинично говоря, продавать себя, играть на эффект, мотивировать их «убиваться» ради команды трудно.
Между тем, и сам тренерский штаб это понимает. Вероятно, с этим связана и столь резкая перестройка состава, которая, конечно, также существенно сказалась на результатах. В конце сезона Хацкевич даже отказался от услуг «дембелей», что было смелым решением, учитывая неопытность оказавшейся в аутсайдерах команды. Впрочем, был в этом и некий резон, ведь тот же Алиев бил с любых позиций и расстояний, в то время, как быстрая игра Динамо-2 располагала к более мобильным передвижениям, к хорошим обостряющим передачам, к комбинационной игре.
Начав с ничьих с Десной и Александрией, команда Хацкевича уступила в один мяч Зирке и Николаеву, затем снова выдала нулевки с ахтырчанами и тернополянами, не смогла обыграть дома Авангард и на выезде УАК, уступила в Армянске, доигрывая в меньшинстве из-за удаления Тимофеева (игрового; это Алиев получал красные карточки скорее за неспортивное поведение). Домашние матчи с Полтавой, Буковиной и Десной показали, что Динамо-2 – команда неплохая, но, играя сконцетрировано и внимательно в первом тайме, ей нередко не хватает этого во втором. Между тем, в разгар сезона можно вспомнить только два матча, в которых киевляне были реально слабее. В Донецке, где их переиграл Олимпик (1:3) и в домашнем матче с Сумами, когда Кадимян двумя красивейшими голами не оставил шанса хозяевам.
Лишь в четырнадцатом матче сезона Динамо-2 удалось одержать первую победу в сезоне. Посреди недели в пропущенном матче они деклассировали Гелиос – 3:0. Отлично отыграли Яремчук (на его счету дубль), крайние хавы и опытный Юссуф. До конца года дома подопечные Хацкевича еще успели с минимальным счетом победить крепкие Зирку и Нафтовик-Укрнафту. Но концовку летне-осеннего отрезка динамовцы испортили себе поражением в Николаеве (0:3). На зимние каникулы команда ушла в настроении, далеком от хорошего.
Какие выводы нужно сделать из увиденного? Несмотря на результаты, Динамо-2 – команда не бесталанная и не бесперспективная. По организации оборонительных действий она уже сейчас конкурентоспособна, по созиданию есть вопросы, но время и качественные зимние сборы могут дать на них ответы. И главное: неправы те, кто говорят, что не нужна киевлянам команда в первой лиге. Динамо-2 – это бонус, выгодное отличие динамовской клубной пирамиды. Кстати, понимают это и в Шахтере, который этим летом делал попытку вывести свою резервную команду из второй лиги в первую. Просто нужно распоряжаться своими возможностями правильно, и тогда динамовская резервная команда будет исправно поставлять смену, как это было с поколением Шовковского и Шевченко, или же во времена подъема Ярмоленко и Гармаша.
Favbet-Лига 1:: 2013/2014. Кадровый потенциал ФК Динамо-2
№
Игрок
Д.рожд.
Игр
Мин
Гол.
ЖК
КК
Вратари
32
Тимофеев Анатолий
19.04.1992
11
930
0
0
1
55
Волынец Евгений
26.08.1993
6
540
0
0
0
12
Бонь Мирослав
16.02.1993
2
147
0
0
0
1
Рудько Артур
07.05.1992
1
90
0
0
0
Защитники
3
Рыжук Дмитрий
05.04.1992
18
1588
0
4
0
2
Ягодинскис Виталияс
28.02.1992
16
1440
0
4
0
5
Братков Антон
14.05.1993
12
1055
1
1
0
13
Трубочкин Иван
17.03.1993
11
816
0
4
0
27
Черноморец Александр
05.04.1993
11
616
0
4
0
6
Акубардия Бадри
11.01.1993
11
800
0
4
0
22
Спичка Иван
18.01.1991
7
620
0
1
1
24
Лухтанов Вячеслав
12.02.1995
3
171
0
0
0
Сухомлинов Рудольф
11.03.1993
2
56
0
0
0
31
Балан Денис
18.08.1993
1
1
0
0
0
Полузащитники
14
Савченко Алексей
27.09.1993
17
1116
0
1
0
4
Карп Каталин
20.10.1993
17
1099
0
3
0
17
Мякушко Сергей
15.04.1993
17
1022
1
1
0
8
Алиев Александр
03.02.1985
13
1091
2
2
2
15
Цыбульник Александр
01.01.1993
11
769
0
4
0
37
Юссуф Аила
04.11.1984
8
675
2
4
0
49
Каверин Виталий
04.09.1990
8
671
0
2
0
19
Суарес Диего
07.10.1992
8
354
0
0
0
18
Медынский Игорь
03.01.1993
6
265
0
0
0
7
Исраилов Ахлидин
16.09.1994
2
53
0
0
0
Нападающие
25
Яремчук Роман
27.11.1995
13
762
3
1
1
11
Маик Олег
23.10.1994
13
663
0
1
0
9
Хлебас Дмитрий
09.05.1994
11
701
2
1
0
10
Панфилов Вячеслав
24.06.1993
9
272
0
1
0
7
Коркишко Дмитрий
04.05.1990
4
343
0
1
0
Тренер
Хацкевич Александр Николаевич (1-20)
Статистика ФК Динамо
Всего игр
19
Всего забито
11
Забито дома
9 (81,82%)
Забито в гостях
2 (18,18%)
Всего пропущено
20
Пропущено дома
10 (50%)
Пропущено в гостях
10 (50%)
Забито в среднем за игру
0,58
Пропущено в среднем за игру
1,05
Набрано очков дома
11/30 (36,67 %)
Набрано очков в гостях
4/27 (14,81 %)
Самая крупная победа
3:0 — Гелиос (Харьков)
Самое крупное поражение
0:3 — МФК Николаев
Игр без пропущенных голов
7 (36,84%)
Игр без забитых голов
10 (52,63%)
Волевых побед
0
Волевых ничьих
2
Безвольных поражений
2
Безвольных ничьих
0
Крупных побед
1
Крупных поражений
1
Автоголов (забито/пропущено)
0/0
Предупреждений (в среднем)
44 (2,32)
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК
5 (0,26) — 2/3
Игроков выступало
29
Посещаемость (всего/средняя)
22000/1158
Статистика таймов ФК Динамо
1-й тайм
Показатель
2-й тайм
4 (36,36%)
Всего забито
7 (63,64%)
4 (100%)
Забито дома
5 (71,43%)
0 (0%)
Забито в гостях
2 (28,57%)
3 (15%)
Всего пропущено
17 (85%)
2 (66,67%)
Пропущено дома
8 (47,06%)
1 (33,33%)
Пропущено в гостях
9 (52,94%)
3 (15,79%)
Выигрышей
3 (15,79%)
13 (68,42%)
Ничьих
7 (36,84%)
3 (15,79%)
Поражений
9 (47,37%)
22 (38,6%)
Очков
16 (28,07%)
3 (30%)
Выигрышей дома
3 (30%)
5 (50%)
Ничьих дома
3 (30%)
2 (20%)
Поражений дома
4 (40%)
14 (46,67%)
Очков дома
12 (40%)
0 (0%)
Выигрышей в гостях
0 (0%)
8 (88,89%)
Ничьих в гостях
4 (44,44%)
1 (11,11%)
Поражений в гостях
5 (55,56%)
8 (29,63%)
Очков в гостях
4 (14,81%)
2
Максимально забито
1
1
Максимально пропущено
3